Filozofia Projektu GNU
[
Angielski
| Chiński
| Czeski
| Duński
| Francuski
| Galicyjski
| Hiszpański
| Holenderski
| Indonezyjski
| Japoński
| Kataloński
| Koreański
| Macedoński
| Polski
| Portugalski
| Rosyjski
| Rumuński
| Turecki
| Węgierski
| Włoski
]
W tym skorowidzu opisujemy filozofię Ruchu Wolnego Oprogramowania,
idee motywujące nas do pracy nad rozwojem wolnego systemu operacyjnego GNU.
Spis treści
Prowadzimy
również
listę
organizacji
działających na rzecz wolności w zakresie rozwoju technik
komputerowych i komunikacji elektronicznej.
Wolne oprogramowanie to kwestia wolności: ludzie powinni mieć swobodę
dysponowania oprogramowaniem na wszystkie sposoby, które są
społecznie użyteczne. Oprogramowanie różni się od przedmiotów
materialnych, takich jak krzesła, kanapki czy benzyna tym, że można je
kopiować i znacznie łatwiej modyfikować. Te cechy sprawiają, że
oprogramowanie jest tak użyteczne; uważamy, że użytkownicy
oprogramowania powinni móc z nich czynić użytek.
- Stanowisko FSF w sprawie
proponowanej przez W3 Consortium polityki "wolnych od opłat" patentów.
- Komentarz Richarda Stallmana na temat opublikowanego przez ICLC wezwania
do odrzucenia Dyrektywy o Egzekwowaniu Własności Intelektualnej.
- Richard Stallman napisał recenzję rozprawy Boldrina i Levine'a
"Sprawa przeciw własności intelektualnej".
- SCO, GNU i Linux, pióra
Richarda Stallmana, omawia, w jaki sposób proces SCO przeciw IBM dotyczy
pracy projektu GNU. Prosimy o zaglądnięcie na stronę odpowiedzi FSF dla SCO, gdzie
zamieściliśmy więcej informacji na ten temat.
- That's fighting talk
nieco zmieniona wersja artykułu
Richarda Stallmana i Nicka Hilla
opublikowanego pierwotnie w londyńskim
The Guardian.
- Książki elektroniczne:
wolność czy prawo autorskie, nieco zmieniona wersja
artykułu Richarda Stallmana
opublikowanego pierwotnie w Technology Review, w roku 2000.
- Udostępniony do przeczytania wstęp
Lawrence'a Lessiga do książki Wolne
oprogramowanie, wolne społeczeństwo. Wybrane eseje Richarda
M. Stallmana.
- Błędne
interpretacje prawa autorskiego to kolejny esej Richarda Stallmana o słabych punktach
popularnej argumentacji obrońców istniejącego prawa autorskiego.
- Czy możesz ufać swojemu
komputerowi?, praca Richarda
Stallmana o inicjatywach tzw. "trusted computing" (godnej zaufania
techniki komputerowej).
- Przedłożone przez FSF,
występującą jako amicus curiae, streszczenie sprawy Eldred
v. Ashcroft przed Sądem Najwyższym USA.
-
Nauka musi ,,odłożyć prawa autorskie na bok'', kolejny esej Richarda Stallmana,
w którym można znaleźć wyjaśnienie negatywnego wpływu praw autorskich
na postęp w badaniach naukowych.
- Może was również zainteresować Publiczna Biblioteka
Naukowa, której celem jest swobodne udostępnienie
badań naukowych wszystkim korzystającym z Internetu.
- Oświadczenie FSF w odpowiedzi
na propozycję ostatecznego rozstrzygnięcia
w sprawie Microsoft vs. Stany Zjednoczone,
przekazane Ministerstwu Sprawiedliwości USA na mocy Ustawy Tunneya.
- W procesie Felten v. RIAA
naukowcy proszą sąd o orzeczenie, że Digital Millenium Copyright Act (DMCA)
nie zabrania im publikowania rezultatów badań naukowych.
- Archiwum EFF
"Własność intekletualna: przypadki związane z DVD i MPAA (Motion Picture
Association of America)"
- Przykłady
bardzo dobrej polityki związanej z prawami autorskimi
- Przegląd systemu
praw autorskich: ogół musi zwyciężyć
- Prawo do czytania:
krótkie opowiadanie antyutopijne autorstwa
Richarda Stallmana
- Proces Eldred v. Reno
dotyczy ustawy, która przedłuża prawa autorskie o dodatkowe 20 lat.
- Ochotnicy/specjaliści od
szyfrowania są potrzebni w krajach nie posiadających ograniczeń
eksportowych..
- Jak chronić Prawo do
pisania oprogramowania (bez względu na to, czy jest ono
wolne czy nie)
- O prawidłowym sposobie
opodatkowania DAT (22k znaków)
- Jak chronić
swobodę wypowiedzi,
prasy i gromadzenia się w Internecie
- Reforma
systemu patentowego nie wystarczy
- O ochronie Europy przed
patentami na oprogramowanie
- Bojkotuj Amazon!
- Dlaczego powinniśmy walczyć z UCITA
- W świecie z UCITA drobny druk może mieć większą wagę niż to, co jest właściwe autorstwa Eda Fostera <gripe@infoworld.com>
- Wolność czy
prawo autorskie?
autorstwa Richarda Stallmana
- Sekwencyjna
innowacja, patenty i imitacja to praca przedstawiająca
model matematyczny ilustrujący negatywny wpływ patentów na
postęp w dziedzinach takich jak informatyka.
- Prawa autorskie a społeczność w dobie sieci
komputerowych: zapis wystąpienia Richarda Stallmana na konferencji
Logiciel Libre w lipcu 2000 roku.
- Niebezpieczeństwo z Hagi.
- Zapis wystąpienia Richarda
M. Stallmana podczas WSIS, 16 lipca 2003.
- Zapis przemówienia Richarda
M. Stallmana z 21 kwietnia 2003.
- Nagranie wykładu
Wolność oprogramowania a pokolenie GNU, przeprowadzonego
przez Bradleya M. Kuhna 22 kwietnia 2003.
- Nagranie wykładu
Patenty na programy: przeszkody w rozwoju oprogramowania,
przeprowadzonego przez Richarda M. Stallmana na Uniwerstytecie
w Cambridge 25 marca 2002.
Dysponujemy też zapisem
tego wystąpienia.
- Wywiad
Perch
l'open source non tutto (po włosku) udzielony przez
Richarda Stallmana
witrynie internetowej Mytech 22 kwietnia 2003.
(Tytuł oznacza Ponieważ Open Source to nie wszystko).
- Nagranie wykładu
Prawa autorskie a społeczność w dobie sieci komputerowych,
przeprowadzonego przez Richarda M. Stallmana na Uniwerstytecie
Królowej Marii w Londynie 12 lutego 2002.
- Nagranie
wygłoszonego po francusku wykładu l'éthique du
système GNU/Linux et de la communauté des logiciels
libres, les tâches à accomplir et les risques à
envisager, przeprowadzonego przez Richarda M. Stallmana
na CNIT à la Défense w Paryżu 27 stycznia 2002.
- Nagranie
i częściowy zapis konferencji udzielonej przez Richarda M. Stallmana
przed francuskim Zgromadzeniem Narodowym 20 listopada 2001.
- Zapis wykładu
Niebezpieczeństwo patentów na oprogramowanie
przeprowadzonego przez Richarda
M. Stallmana w Government Model Engineering College
w Indiach 24 lipca 2001. Także MEC udostępnił na swojej witrynie
internetowej nagranie
dźwiękowe i zapis tego wykładu.
- Richard Stallman udziela wywiadu Louisowi
Suarez-Potts w maju 2001 roku.
- Nagranie wykładu
Wolne oprogramowanie: Wolność i współpraca,
przeprowadzonego przez Richarda M. Stallmana na Uniwersytecie Nowojorskim.
Dysponujemy też zapisem tego wystąpienia.
- Zapis wykładu
Prawa autorskie i globalizacja w dobie sieci komputerowych,
przeprowadzonego przez Richarda M. Stallmana w MIT.
- Nagranie wykładu
Prawa autorskie i globalizacja w dobie sieci komputerowych,
przeprowadzonego przez Richarda M. Stallmana w MIT.
- Nagranie wykładu
Ruch Wolnego Oprogramowania a system operacyjny GNU/Linux,
przeprowadzonego przez Richarda M. Stallmana
na Uniwersytecie ArsDigita.
- Nagranie wykładu
Ruch Wolnego Oprogramowania a system operacyjny GNU/Linux,
przeprowadzonego przez Richarda M. Stallmana
w Auditorium Smelt w Ljubljanie, w Słowenii.
- Nagranie wykładu
Ruch Wolnego Oprogramowania a system operacyjny GNU/Linux,
przeprowadzonego przez Richarda M. Stallmana
na LinuxTag 2000.
- Nagranie wykładu
Ruch Wolnego Oprogramowania a system operacyjny GNU/Linux,
przeprowadzonego przez Richarda M. Stallmana
na Uniwersytecie Cincinnati.
- Wywiad
w Linux Magazine
z Richardem Stallmanem
z lipca 1999 roku
- Zapis (po francusku)
wykładu, jaki
Richard Stallman
przeprowadził na Uniwersytecie Paryskim w 1998 roku.
- Tłumaczenie na angielski
wystąpienia Georga Greve'a
na GNU/Linux Cluster "CLOWN" w Niemczech w 1998 roku
(oryginał niemiecki)
- Wywiad magazynu BYTE
z Richardem Stallmanem
z lipca 1986 roku
- Wykład
przeprowadzony przez
Richarda Stallmana
w 1986 roku w Królewskim Instytucie Techniki w Szwecji
- Jest też indeks
francuskich nagrań na serwerze audio-video.gnu.org.
Poniższe artykuły popierające wolne oprogramowania lub związane z nim idee
pokazują poglądy innych osób.
Nie są to poglądy wyrażane w imieniu projektu GNU, ale w mniejszym
czy większym stopniu zgadzamy się z nimi.
Wiele spośród organizacji
działających na rzecz wolności w zakresie rozwoju technik
komputerowych i komunikacji elektronicznej również głosi poglądy
filozoficzne popierające wolne oprogramowanie lub pokrewne idee.
- Groklaw
wystosowało list ,,Dear Darl''; grupa osób ze społeczności
wolnego oprogramowania i open source ułożyła odpowiedź na
,,List otwarty do Społeczności Open Source'' prezesa SCO,
Darla McBride'a.
- Brazylijski
Rząd Federalny zasponsorował krajowy Ruch na rzecz Wolnego Oprogramowania w Brazylii.
Artykuł w brazylijskiej odmianie portugalskiego.
- Wyniki działania witryny
Petycja ,,SCO Pozwij Mnie''
zalały inicjatora i serwer nie przyjmuje już głosów. Autor petycji,
John Everitt, spodziewał się tylko kilku odpowiedzi, ale zebrał
podpisy od tysięcy osób.
W ostatniej
dostępnej publicznej wiadomości na temat petycji zapelował do ludzi,
żeby, tak jak mogą, pomagali FSF.
- Odpowiedź
senatora Alberto Conde na list CESSI dotyczący Ustawy E-135/02-03,
proponującej stosowanie Wolnego Oprogramowania w sektorze publicznym
prowincji Buenos Aires.
Ustawę
przedłożył sam senator Alberto Conde.
- Niektórzy ekonomiści utrzymują, że prawo autorskie i patenty
nie
promują postępu, choć do tego podobno je powołano.
Artykuł przedstawia zawężony, ekonomiczny punkt widzenia tej sprawy,
oceniając alternatywy społeczne tylko według tego, jakie towary są
dostępne po jakiej cenie, zakładając, że wy, obywatele, jesteście
zaledwie konsumentami i wasza wolność nie ma sama w sobie żadnej
wartości. Ponadto posługuje się wprowadzającym w błąd terminem ,,własność
intelektualna'', mylącym o tyle, że jednakowo traktuje prawa
autorskie i patenty. W tym artykule również wrzucono je do jednego
worka, co uszło tylko dlatego, że zignorowano odmienne problemy
społeczne, jakie rodzą się z prawa autorskiego i z patentów.
Pomimo tych wad, tekst jest znaczący. Jeśli ktoś ocenia, że prawo
autorskie jest szkodliwe nawet w wąskich kategoriach ekonomicznych
i nie zważa w analizie na to, że powstrzymywanie ludzi od dzielenia się
jest złe, to gdy uwzględnimy etykę, prawo autorskie może być
tylko jeszcze bardziej szkodliwe.
- Sincere Choice (Uczciwy
wybór) pokazuje nieuczciwość Microsoftowego programu ,,Software Choice''.
Nie w pełni podzielamy poglądy Sincere Choice, ponieważ twierdzi się tam,
że oprogramowanie prawnie zastrzeżone jest tak samo słuszne jak wolne
oprogramowanie. Zdecydowanie się z tym nie zgadzamy - oprogramowanie
powinno być wolne. Jeśli jednak znacie kogoś, kto dał się nabrać
na ,,Software Choice'', prosimy, skierujcie go do tej witryny.
- W dwu artykułach Duncan Campbell opisuje, w jaki sposób w programach
prawnie zastrzeżonych ukryto tylne wejścia dla NSA: "Tylko NSA
może słuchać, więc wszystko jest OK" oraz "Jak w Windows
wbudowano dostęp dla NSA".
Oba przykłady jasno pokazują, że użytkownicy programów prawnie
zastrzeżonych często mogą nie zdawać sobie sprawy z tego, co naprawdę
uruchamiają.
- "Copyright
C.P.U." Harry'ego Hillmana Chartranda jest dobrym streszczeniem
historii praw autorskich.
- W artykule "Co
Kongres ma promować?" Malla Pollack wykazuje, że ostatnie dążenia rządu
Stanów Zjednoczonych do zapewnienia maksymalnej kontroli posiadaczom praw
autorskich jawnie sprzeciwiają się konstytucyjnemu uzasadnieniu ustanowienia
systemu praw autorskich.
- W artykule "Gorzki
smak prawa o rękojmi na oprogramowanie"
Mikael Pawlo wyjaśnia, w jaki sposób "lemon law", prawo stanowe
odpowiadające mniej więcej polskim przepisom o rękojmi i gwarancji,
nałożone na programy może zagrozić rozwojowi wolnego oprogramowania.
[W tytule gra słów: "cytrynowe prawo" bądź "prawo o wadliwych towarach"]
- Peruwiański parlamentarzysta
dr. Edgar David Villanueva Nuñez napisał list do jednego z członków
kierownictwa Microsoftu, po tym jak ten, w imieniu firmy, wyraził
zaniepokojenie przedłożoną ustawą o Wolnym Oprogramowaniu w Administracji
Publicznej. Ten list znakomicie rozwiewa obawy dotyczące wolnego
oprogramowania, często wyrażane przez Microsoft i innych. Z oryginałem listu,
po hiszpańsku, można zapoznać się
tutaj.
Dostępne są też tłumaczenia, m.in. na angielski,
francuski
i włoski.
- Brytyjski historyk
Thomas Macaulay w 1841 roku głosił na temat systemu praw autorskich
poglądy, które pozostają aktualne do dziś.
- openrevolt.org jest witryną
poświęconą informacjom o European Copyright Directive (EUCD, dyrektywie
europejskiej dotyczącej prawa autorskiego) i podobnych rozwiązaniach
prawnych. Koncentruje się na dwu podstawowych problemach EUCD:
ułatwieniu posiadaczom praw autorskich cenzurowania zawartości stron WWW
przechowywanych przez usługodawców internetowych i nadaniu ochrony prawnej
zabezpieczeniom przed kopiowaniem.
- Na serwerze Efekty
ochłodzenia
zbierane są wezwania prawne o wstrzymanie i zaprzestanie działań,
związane z działalnością w sieci -- zachęcamy odwiedzających
do wpisywania wezwań, jakie otrzymali lub wysłali.
Witryna kolekcjonuje je w bazie danych z wyszukiwarką i umieszcza
w nich hiperodnośniki do wyjaśnień kwestii prawnych.
-
Kodowanie to zbrodnia, autorstwa Shannon Cochran,
jest komentarzem na temat oskarżenia Jona Johansena za przestępstwo
pomocy w napisaniu DeCSS.
- Drugie ogradzanie a konstrukcja
domeny publicznej, autorstwa Jamesa Boyle'a,
pozycja dostępna także tutaj.
- Własność
intelektualna: Atak na przestrzeń publiczną w cyberprzestrzeni,
autorstwa Howarda Bessera, opisuje, jak różne gałęzie przemysłu za pomocą
praw autorskich coraz bardziej ograniczają liczbę publicznych miejsc
w Internecie.
- Wipout prowadzi konkurs prac
przeciwstawiający się konkursowi dla studentów zorganizowanemu przez World
Intellectual Property Organization (WIPO). Jego celem jest uświadamianie,
w jaki sposób ochrona własności intelektualnej może negatywnie wpływać na
nasze codzienne życie.
["wipout" oznacza w jęz.angielskim - "wymazać",
"zniszczyć", "zmieść z powierzchni ziemi"; równocześnie "WIPO out"
to "precz z WIPO!"]
- Technika
a rozkład prawa autorskiego, autorstwa Joshui S. Bauchnera
- "Poszukiwanie
systemu praw autorskich w kłębku Pierwszej Poprawki", autorstwa
Neila W. Netanela, dowodzi, że sądownictwo Stanów Zjednoczonych
myliło się przyjmując przestarzałe założenie,
że dozwolony użytek eliminuje konflikt pomiędzy systemem praw autorskich
a pierwszą poprawką do konstytucji USA.
- Richard Stallman był jednym z sygnatariuszy wspólnego
świadczenia w odpowiedzi na komentarze Craiga Mundiego z Microsoftu.
- W Reforma patentowa
- dziś!, Don Marti wzywa zwolenników wolnego
oprogramowania do poparcia nominacji Richarda M. Stallmana
na członka Publicznego Komitetu Doradczego przy amerykańskim
Urzędzie Patentów i Znaków Towarowych.
- Licencjonowanie ognia
- Czytaj
i płacz, autorstwa Simsona Garfinkela, mówi o oczekujących
na uchwalenie ustawach, które dałyby właścicielom informacji rozległą
nową władzę, a ograniczyłyby działania użytkowników.
- Stosowanie copyleft do
informacji innych niż oprogramowanie, autorstwa Michaela Stutza.
- Tylko Wolny Świat może stawić czoła
Microsoftowi, autorstwa Toma Hulla.
- Filozofia
Wolnej Muzyki, autorstwa Rama Samudrali.
- Firmy fonograficzne domagają się wzmocnienia praw autorskich,
twierdząc, że wspierają muzyków. Ten artykuł pokazuje
jak naprawdę ich traktują.
- Manifest:
Piractwo jest Twoim przyjacielem, autorstwa Jarona Laniera.
Uwaga: Projekt GNU zaleca
unikanie określenia
piractwo,
ponieważ sugeruje ono, że dzielenie się kopiami jest w jakiś sposób
niesłuszne.
- Podstawy
etyki ,,własności intelektualnej'', autorstwa Rama Samudrali.
- Czy interesowność wystarcza
do zorganizowania wolnej gospodarki?, autorstwa Loyda Fuestona.
- Kampania
o wolną naukę jest kampanią o swobodę rozpowszechniania
prac naukowych.
- Ludzie, miejsca, rzeczy
i idee, autorstwa Kragena Sitakera
- The Libertarian Case
Against Intellectual Property Rights autorstwa Rodericka T. Longa
Ruch Wolnego Oprogramowania nie zawiera w sobie libertarianizmu i
nie
w pełni zgadzamy się z artykułem. Mimo to jest użyteczny, ponieważ
obala jeden szczególny argument, który przedstawia się za używaniem
zamkniętego oprogramowania.
- Artykuły
o wolnym oprogramowaniu w języku hiszpańskim
-
Tryumfujący anarchizm: wolne oprogramowanie i śmierć
praw autorskich
-
Śmierć i odrodzenie plagiatu, Rodney'a Riegle'a.
(Nie w pełni zgadzamy się z tym artykułem -- uważamy, że
wymóg dodatkowego wysiłku poświęconego na przygotowanie
przypisów z zaznaczeniem źródeł nie przynosi szkody).
- Ochronić Sieć
jest witryną poświęconą ochronie praw użytkowników
Internetu w Europie.
-
Czy studiowanie ekonomii negatywnie wpływa na współpracę?
autorstwa Franka, Gilovicha i Regana.
- Rozwój,
etyczny handel i wolne oprogramowanie Danny'ego Yee.
- Ballada o Dennisie Kardżali:
Komentarz polityczny w formie tradycyjnej ballady autorstwa
Timothy'ego R. Phillipsa.
- Kształtowanie
opartego na współpracy rozwoju ICT oraz inicjatyw dla powszechnego
dobrovytu, Roberta J. Chassella.
-
Zalety wolnego oprogramowania Alexandre'a Olivy.
- Udzielenie patentu na warunkach GPL.
-
Koncepcja walki z prawami autorskimi w celu zachowania Internetu
Johna Markoffa.
-
Prawdziwy powód istnienia praw autorskich Johna N. Berry'ego III.
-
Objęcie ognia prawami autorskimi(Humor) Iana Clarke.
-
Przyszłość niesie ze sobą "technologię infirmacyjną" Andy'ego Orama.
- The Free Protocols
Foundation jest niezależnym forum publicznym, wspierającym
protokoły nie obciążone patentami.
-
Software Libre a wiarygodność biznesowa Alessandra Rubiniego.
-
Informacyjne wyzwolenie Briana Martina. Namawiamy, by nie
stosować terminu intelektualna
własność, a zamiast tego mówić o prawach autorskich, patentach
czy znakach handlowych.
- Sprzedaż miejsc
siedzących, satyra na copyright.
- Galeria
przykładów demonstrujących, jak skandaliczny i absurdalny jest
Digital Millenium Copyright Act.
- Frankentoons,
Joela Kahna.
- Omówienie książki
Digital Copyright.
- Żyj
i pozwól licencjonować, autorstwa Joe'go Barra.
- Piecepack jest zestawem
elementów gier planszowych, z których każdy może swobodnie korzystać
przy konstruowaniu lub rozgrywaniu różnego rodzaju gier.
[
Angielski
| Chiński
| Czeski
| Duński
| Francuski
| Galicyjski
| Hiszpański
| Holenderski
| Indonezyjski
| Japoński
| Kataloński
| Koreański
| Macedoński
| Polski
| Portugalski
| Rosyjski
| Rumuński
| Turecki
| Węgierski
| Włoski
]
Powrót do strony głównej GNU.
Pytania dotyczące GNU i FSF prosimy kierować na adres
gnu@gnu.org.
Istnieją także
inne sposoby skontaktowania się z FSF.
Uwagi dotyczące naszych stron internetowych prosimy wysyłać na adres
webmasters@gnu.org,
natomiast inne pytania na adres
gnu@gnu.org.
Tłumaczenie:
Grupa tłumaczy witryny Projektu GNU
(web-translators-pl@gnu.org).
Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, Free Software Foundation, Inc.,
59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111, USA
Verbatim copying and distribution of this entire article is
permitted in any medium, provided this notice is preserved.
Zezwala się na dosłowne kopiowanie i rozpowszechnianie całości tego tekstu
dowolnym sposobem, pod warunkiem zachowania niniejszego zezwolenia.
Aktualizowane:
$Date: 2003/10/08 05:40:03 $ $Author: wkotwica $